Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Сны-кошмары

      Всем привет. Я решила завести страницу на этом сайте, чтобы рассказывать о своих снах-кошмарах и чтобы посоветовать что-то, если кому нужно. Чтобы выговариваться в том формате, в каком не могу на других сайтах. Так что, кто интересуется мифами, легендами, фантастикой, теориями и психологией — заходите на мою страницу, не пожалеете)

     Записи с номером — то, что снилось в кошмаре. Если есть вопросы, хотите что-то уточнить — спрашивайте.

       Иногда сохраняю свои комментарии с других блогов, журналов и т.д. Они так и подписаны — комментарии.

       Возможно, буду сохранять, публиковать что-то из основанного мной сообщества — Logic_of_Gencin (Логика Женщин). Название такое - потому что я спрашиваю о чём-то, обсуждаю на основании своей женской логики, хоть в неё и не верят. Слово woman мне не нравится. Поэтому написала Gencin. Собиралась написать Gencinа, но был максимум символов в названии сообщества и букву «А» добавить не удалось. Так что, будем считать, что общество называется «Логика Женщин», а не одной женщины. 

Фотографии и видеозаписи берутся из интернета, с открытых ресурсов.

_________________________________________

Кто хочет, может пожертвовать денег на развитие моего блога.

Нападение на Невзорова А.Г. — оскорбляет ли оскорбившийся на Глебыча других? Но по настоящему?

            Вот это да! Александра Глебовича Невзорова из-за такой ахинеи..Т.е. какой-то мутный чувак, который объявил себя верующим во что-то, кого-то, напал на Сашу. За что спрашивается? Вот есть верующие в макаронного монстра. И что? Почему никого не заботят их чувства? Или чувства мусульман, иудеев, буддистов и остальных? 

          К тому же — Глебыч верит, что он атеист. Верит в мозг. И может доказать, обосновать, поделиться своей верой. А этот трусливый тип что? Вместо разговора по мужски, поныл, накатал жалобу на свои фантазии о чём-то каким-то тоже не факт, что верующим в его фантазии людям. Вот как назвать такой поступок?

            Он верит в что-то, в чём разбирается меньше Глебыча. Ведёт себя и ощущает не в соответствиями с постулатами своей же религии. А доказать  во что он верит? Чем и Как? Разве он может? Нет. Тогда с какой стати ему верить? Думает, нацепил крестик — и уже христианин? Кто его проверял на знание «Символа веры»? Или знания жития апостолов? А посты? Постится ли он? Сомневаюсь. Так что — считаю, что напавший на Глебыча клевещет и порочит религию христианства. Пускай экзамены сдаёт на знание и доказывает — во что и как верит, если не врёт, конечно. Где комиссия? 

Мой комментарий к записи «Такая вот "клевета на неопределенный круг лиц"»…

              "И каждый из нас здесь это крупинки соли, о которой говорилось в Евангелии." — про что речь? что за историю вспомнили?
            Я в 6 утра сегодня проснулась и внезапно вспомнила, что давно рыбу не ела. И что, наверно, надо через какое-то время запросить про солёную селёдку.
              В кошмарах меня очень много задалбывали, претензии, обвинения, нападали, били, калечили, что я ем рыбу, что якобы из-за меня Христа, которого то рыбой считают, то считают, что те, кто ест и ел рыбу — на самом деле ели Христа, что он ощущал, ощущает боль умерщвления рыбы, съедения. И обвиняли, что это из-за меня. Хотя объяснить внятно — почему — не могли. Я очень редко ем рыбу. Ещё реже ела что-то из морепродуктов. На морепродукты, даже в малом количестве у меня оказалась аллергия. Да и вкус, консистенция и прочее — не моё, не для меня.
              Потом были истерики в кошмарах, что почему я тогда совсем не отказалась от поедания рыбы и прочих морепродуктов, если не пыталась таким обдразом навредить Христу и боль ему сделать. Но, как человек слабый и подневольный, и не способный к приготовлению пищи, я ем, что дают — поэтому ела морепродукты, пока не было доказано наглядно для готовивших, что у меня аллергия и такая пища мне вредит. А значит, восторгание их готовкой — враньё прямое. Но. Для себя я просила рыбу "буффало" и ем спокойно. В кошмаре сказали, что эта рыба никому была не нужна, никто не ценил, поэтому я смогла без боя и издевательств надо мной себе эту рыбу забрать и есть с удовольствием. В кошмаре испугались, что этим я опять чего-то с Хрситом плохое делаю. Я предложила посмотреть на Христа, ощутить его эмоции, когда я ем рыбу буфалло. Он был в кошмаре спокоен и никаких страданий из-за того, что я ем буфалло, не испытывал. Ему было пофигу. Эмоций по поводу истерик других из-за других рыб — я не поняла. И мне было неинтересно.
                  Потом кто-то злился и считал, что всё же плохо, что я ем солёную селёдку, хоть и редко. И что надо меня отучать. МПотому что есть какой-то подводно-океанский народ (не помню, как их называть) и что они для уменьшения конфликтов с наземными тварями-людьми, создали часть рыбы безмозглой и типа сьедобных роботов. А другая ачсть — разумна и ведёт свои дела какие-то в воде.
               Как различать — я не поняла. Да и не ем я их.
                Был долгий перерыв с о всем этим. А тут утром чего-то вспомнилось и вспомнилось описанное после прочтения этого вашего поста. Особенно — про соль. Про соль — я знаю, что было в кошмарах что-то, но не вспомнила, что именно в вашем случае, т.к. я безмерное количество историй, ситуаций видела и меня заставляли участвовать в них(((((((
                      Вы тоже считаете, что Христос — это рыба или на него рыба воздействует как-то? Чем вам это важно или не важно? Как относитесь к рыбе?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Из моих кошмаров о посте "Обычная пастырская катастрофа" Кураева — запись 90.

         Я помню эту ситуацию. Мне её показали так:

            Передо мной, внизу, в компьютерном кресле, неудобном почему-то (чтоб часть ощущений Иисуса представлять вроде) сидел боком Кураев. Перед ним был монитор компьютера. За ним я видела девочку, которая чтобы получить что-то, словно распространяла свет, свечение перед собой, через монитор. Чтобы типа «показать, что своя», чтоб быстрее получить реакцию, ответ, совет, решение. А не тратить время на объяснения, рассказы, неверие ей, её ситуации. Время, которого было мало очень.

             Кураева видела со спины, потом он лицом ко мне разворачивался и вообще вёл себя беспокойно (по моим о нём представлениям о его физ.комплекции вёл). Я почему-то висела, видела это так, будто около потолка висела. В смысле была справа от Кураева, но на высоте вроде выше его роста. Описывая это, подумала, что там иконы висят, стоят. Но он вроде кому-то говорил или я ему такую ситуацию уже описывала и меня обозвали вруньей потому, что в том месте икон нет, а рядом где-то, как он представил — толи полотенца, толи чего стоит, лежит. Не помню. Мне было обидно не из-за икон чужих, а из-за того, что я не узнала, не поняла — в какое место и почему меня притащили. Насильно, как всегда.

Collapse )

Распиленные боги: как египетские храмы растаскивали по кусочку, а потом собирали заново — запись 89.

https://zen.yandex.ru/media/tour2go/raspilennye-bogi-kak-egipetskie-hramy-rastaskivali-po-kusochku-a-potom-sobirali-zanovo-60aaef6d27a3a31d01885251

              Когда в мире научились перегораживать реки, строя большие плотины и запуская гигантские ГЭС, это привело в двум вещам - дешёвому электричеству и огромным затопленным территориям. И ещё к одной - появлению опыта по распилке и переносу древних построек.

Асуанский гидроузел
Асуанский гидроузел
Collapse )

Мой комментарий к записи «Иван, сын Ивана» от diak_kuraev» от…

           Не поняла написанного. Вроде даже в библиях пишут, что ИИсус лишь сын, а не бог?
           И при чём тут уважение? В чём? В том, что какой-то незнакомый вам лично мужик взобрался на верхушку карьерной лестницы, которую смог найти? Ну и что? Он сделал это ради себя. Вы не слышали ни разу пропагандистов, пресс-службы, всяких директоров на корпоративах, которые болтают одно и тоже, однотипно о фейковой общности, общем деле обогащения их лично? С них хотя бы налоги идут в общую для страны экономику, а с церквей что?
              Ну и какое уважение, для чего оно церковникам на верхушках нужно? Чтоб что? Под ними толпы подобострастных лизоблюдов, согласных на всё или изредка — на почти всё. Наболтают об уважении, запугают, купят кого захочется, и для Кирилла и иже с ним напишут, по телеку покажут, медалек навешают и якобы с уважением, про уважения и блаблабла.
           А вы свои критерии неуважения до Кирилла или ещё кого даже донести, сообщить, чтоб узнали об этом наверняка, не можете — даже цензура при вертухаях этих не пропустит. Так что вы написали очень наивно, нелогично и даже сам не в соответствии со своей религией.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Иван, сын Ивана» от diak_kuraev» от…

            При чём тут мозги? вон, Кронштадский писал, что был похотлив, не соблюдал посты и прочее. Так вы всерьез считаете, что Кирилл в этом отличается? Или упомянутый вами Георгий? Нет, конечно. В этом — одинаковы. Различия лишь в том, какого мужика и почему, для чего себе выбрали. Кирилл вот готов делить мужика с мусульманами, пойти в гарем, в рабы (это уж куда их ебарь-божество определит, но христиане сами себя и так рабами называют, обзывают, определили), если хозяин общий и будет ублажать, выполнять их хотелки примерно одинаково, не выделяя никого (ибо молитвы и прочее одинаковы же по их мнению), обезличивая. Не знаю уж, как и на чём Кирилл с буйными этими договорился или хочет договориться..Но результат сомнительный и как-то брезгую контакта таким способом, при таких репутациях и хотениях.
             Так что на счёт Аполлона — Георгию просто другие внешне нравились, Аполлон банально не возбудил, не зацепил. Поэтому Георгий и выпендривался — что не того ему подсунули, что как посмели его не ублажить — красавчика-то такого и по его критериям, хотелкам предложить якобы такого же, но Аполлон тоже красавчик, но другой какой-то типаж. Короче, Аполлон с Георгием не во вкусе друг друга, по критериям не заинтересовали ни тогда, ни потом (я дважды запрос такой видела, хоть мне эта история была непонятна и вообще я не при чём тогда была, они оба себе мужиков выбрали, а я-то женщина, значит, чужие обоюдно с ними). Потому что Аполлон был в силе тогда и мог Георгию морду набить или отомстить по другому.
             Помню из кошмаров встречу такую. Только тогда не знала, не поняла в чём смысл ситуации, поведения такого, и как вообще могли пересечься якобы христианин и грек. Хотя христианство собственно многое у греков, эллинов и прочих тех народностей тоже наворовало, как и все религии у всех.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Иван, сын Ивана» от diak_kuraev» от…

               Я много всякой хрени в кошмарах видела, проживала. Но на счёт распятия помню тюрьму, таверну, помню, что висела на чём-то, закрепленная и мужик истеричный на высоте ног или до пояса доставал..бегал. Помню бурю и тучи чёрные.
                 Но не поняла и не помню в чьём теле была. Потому что было несколько сознаний, разговоров, разное внушали и вроде как "подключали" ещё кого-то, требовали куда-то пойти. Но я помнила, что нельзя — иначе история распятия изменится, поэтому висела, где была. Я об этом писала уже пост какой-то.
                   Но так и не смогла узнать — в чьём теле была и кто и зачем "подключал" меня, притащил в такие условия. Вроде через глаза истерящего внизу удалось увидеть ступни. Но я сомневаюсь, что это были ступни Вместилища моего. Потому что вмешивалась ещё женщина, а она ради любимчиков своего ебаря всегда врёт и подставляет других, чтоб ему угодить, выслужиться перед ним. Чтоб он потом похвалялся, ставил другим в пример тех, кто не заслужил быть примером, лидером, вождём. Что он якобы всё об всех знает и знал, а на самом деле — его рабыня угождала ему, как для плохого рыбака насаживая рыбу под водой где угодно и такую, которая там не водилась и не бывала никогда. Потому что он забрал мозг у неё. Пожелал так.
                    Я понимаю эти галлюцинации, как то, что при запросе человека, пожелавшего такого или ради кого сделано что-то такое, то при "запросе" от него/неё (например, обсуждения в комментах), снова запускается типа химической или электрической реакции. И если целы связи, память об этом событии у участников события, то я могу собрать это целиком, воскресить в своей голове, памяти.
                  Но я много всего про распятие читала, почти однотипного, но ничего почти не цепляло, не напоминало ни о чём, будто это фальшивка. Нынешнее — про вмешательство Аллаха напомнило разговор: о нём, и о событии каком-то, что кому приоритетнее, важнее, исцеляюще — как произошло событие? Каково на самом деле было вмешательство Аллаха и было ли оно, или кто-то притворился им, приняли другого за него почему-то.

                    Мне кажется, что ради вас кто-то из участников что-то сделал/а. Поэтому вы вполне можете "запустить реакцию".
                   Так вот. Вы боитесь того, что могли распять не Иисуса? Или вы не смогли бы жить при таких данных, знании? Чем вам важно, что предателя зовут Иудой, а не ещё как-то? В чём вообще вам важны имена тех, кто участвовал в распятии, воскресал? Вам важнее участники или само событие? Само воскрешение мужика?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Из "Дневников" Иоанна Кронштадтского» от danuvius

Короче, мерзкий, похотливый, туповатый, тщеславный, самоволюбленный, лицемер этот мужик Иоанн Кронштадский. выписанное из дневника банально и обыденно — это каждый 3-5 мужик таков. Остальные — в разные вариациях схожи и отличаются.
Он, разве что, описание себя сконцентрировал и пытался искать причины, хоть и нашёл ошибочные почти во всём (разве что кроме влияния сёмги).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

несколько фактов об этих божествах, их преступлениях и грехах — запись 88

          С древнеегипетскими богами и богинями связано множество невыразимых истин и мифов.

          Древние египтяне верили в сверхъестественные силы так же, как они верили в силу истины, морали и справедливости. В египетской мифологии говорится о многих богах силы, каждый из которых обязан сохранять естественный порядок во вселенной.

              Большинству этих богов поклонялись в форме животных, таких как лев, корова, кошка и лошадь. Однако ранние египтяне также верили в поклонение человеческим богам, таким как Шу, Мин и Птах. Давай, давайте узнаем несколько фактов об этих божествах и разгадываем тайны.

1. Факты о могущественном фиванском боге - Амоне

         Египетским богам, таким как Амон, очень поклонялись во всем Среднем и Новом царствах. Амон был также известен как Аммон или Амен и считался богом-покровителем фараонов новых царств Фив. Дословный перевод имени Амона - «Скрытый, таинственный по форме», и иногда его изображали как человека, а иногда как гуся или даже барана. В своем человеческом аватаре он был изображен в короне. Эти два аватара должны были показать, что истинная личность этого бога никогда не может быть раскрыта.

2. Факт о боге с головой шакала - Анубисе

Collapse )