Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Сны-кошмары

      Всем привет. Я решила завести страницу на этом сайте, чтобы рассказывать о своих снах-кошмарах и чтобы посоветовать что-то, если кому нужно. Чтобы выговариваться в том формате, в каком не могу на других сайтах. Так что, кто интересуется мифами, легендами, фантастикой, теориями и психологией — заходите на мою страницу, не пожалеете)

     Записи с номером — то, что снилось в кошмаре. Если есть вопросы, хотите что-то уточнить — спрашивайте.

       Иногда сохраняю свои комментарии с других блогов, журналов и т.д. Они так и подписаны — комментарии.

       Возможно, буду сохранять, публиковать что-то из основанного мной сообщества — Logic_of_Gencin (Логика Женщин). Название такое - потому что я спрашиваю о чём-то, обсуждаю на основании своей женской логики, хоть в неё и не верят. Слово woman мне не нравится. Поэтому написала Gencin. Собиралась написать Gencinа, но был максимум символов в названии сообщества и букву «А» добавить не удалось. Так что, будем считать, что общество называется «Логика Женщин», а не одной женщины. 

Фотографии и видеозаписи берутся из интернета, с открытых ресурсов.

_________________________________________

Кто хочет, может пожертвовать денег на развитие моего блога.

Жириновский объяснил, сколько детей должно быть в российских семьях

           Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в своём Telegram-канале заявил, что необходимо стремиться к тому, чтобы в семье был всего один ребёнок.

            По его мнению, благодаря этому рост населения на планете остановится.

            «Нас будет не семь миллиардов, а 6-5-4-3-2-1. Может быть, 500 миллионов и будут жить хорошо на Земле», - отметил лидер ЛДПР.

            Жириновский добавил, что политика стимулирования рождаемости приведёт к тому, что в середине 21 века на планете будет 10 миллиардов человек, из-за чего увеличится количество вредных выбросов, разгорятся вооружённые конфликты, миллионы людей будут голодать и бедствовать.

             Ранее стало известно, что власти Китая намерены разрешить семьям иметь троих детей, сообщает RT. В заявлении по итогам заседания Политбюро ЦК Компартии КНР говорится, что в стране в последние годы ускорился процесс старения населения.

//////////////////////////////////////////////////

            Кто читает мой блог, знает, что у меня нет чувства юмора. И не считаю тот бред и жестокое, что говорят люди, шутками, юмором, смешным.

           Но в данном случае — не знаю, как ещё назвать ощущения от заявления Жириновского, кроме как — забавно. Он так долго подпевал и прям выпрыгивал из штанов, чтоб успеть пристроиться к строю, к власти, к направлению толп типа национализма, что устраивал какие-то клоунские эскапады (не люблю клоунов — они жестоки, страшные внешне и крайне депрессивны). А теперь заявил такое — что не соответствует и идёт наперекор тому, что продвигает, насаждает правящая верхушка — репродуктивному насилию над женщинами. Прям впечатление, что какой-то «ветер» сменился и Жириновский куда-то тяжёлым клином повернулся или поворачивается массивно.

           Хотя я про него вроде с год назад что-то такое писала, а он тогда резко «развернулся» и прям вперед власти ломанулся, повеселив начальство и вызвав сумбур и злобство у задействованных с ним.

           RT, почему-то выделенные в исходном тексте голубым, ожидаемо даже в таком сообщении Жириновского (хотя зачем такое вообще пропустили? — чтоб иллюзия других мнений, разнообразия выбора?..) рассказали о делах чужой страны в их личном аспекте — семье. С какой стати нам пример Китай или это намёк, чтоб сношались с ними и плодили полукровок до трёх разрешённых штук? Кому дети останутся, кстати тогда?..

           В общем, понесло меня на семейные и около детские темы что-то.. Будто тёмный, гладкий, очень острый, очень твёрдый, шип какой-то вытаскиваю из какой-то измученной, хрупкой части тела. 

________________________________

               А фото старое. Будто у Жириновского отмирание или болезнь какая-то на лице — как у деревьев грибок на коре. Будто им лягушачье привили, болотное или типа того.  Даже сначала показалось, что на зомби похож или кого с такими пятнами, заражением каким-то показывали в фильмах или ещё где.

«Есть шанс совершить революцию». Кадыров пообещал уйти, если его сын проиграет бой с блогером

 https://openmedia.io/news/n1/est-shans-sovershit-revolyuciyu-kadyrov-poobeshhal-ujti-esli-ego-syn-proigraet-boj-s-blogerom/

Адам Кадыров (слева) и Рамзан Кадыров (справа). Фото: скриншот / Adam Kadyrov / Instagram
Адам Кадыров (слева) и Рамзан Кадыров (справа). Фото: скриншот / Adam Kadyrov / Instagram
Collapse )

Мой комментарий к записи «Мой комментарий к записи «Богоподобный суд?» от diak_kuraev» от…

           Что за пользу вы нашли в нахождении Навального в тюрьме?
          Про историю с Бунтовым вроде знакомое что-то..Но таких историй много было, могу участника событий и подробности путать. Что за история была?
           Не поняла истории с фотографом. Он был геем и не смог больше жить с женщиной, поэтому, чтоб не тратиться на развод — её убил? Иначе не вижу связи с палкой в его жопе и убийстве им жены.
          "воюет он с тем, от кого ни честности, ни гуманности даже в теории не требуется" — это вы о ком? о маньяке? что за история противостояния маньяка с Навальным?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Мой комментарий к записи «Легойдина бездонность» от diak_kuraev» от…

            Какое же тут обсуждение конфликта и его урегулирования, если представителей Л/ДНР не было?? Это тогда просто впихивание Зеленскому того, что надо другим, а не Украине.
          Отвод войск Украины? Чтоб не отбивать обратно территорию у Л/ДНР? А чего вообще не увести? Боятся, что Л/ДНР сами на другие территории нападут? Почему не убрать всю артиллерию? Что за полумеры? Для какого эффекта? Обмен пленными — это правильно. Хотя там вроде все украинцы, хоть некоторые теперь приписаны к Л/ДНР. Как они теперь называются?Лднэровцы? Украинцами быть перестали совсем? Особый статус не обязывает же менять гражданство или лишать его. Хотя это вопрос скорее по налоговой части — с кого можно кому налоги собирать.
           На счёт амнистии — это странно. Они убивали людей, в том числе мирное население, грабили и т.д. Видимо, решили не заморачиваться и не собирать доказательства в той разрухе. Да и местное начальство обвинять — это новый военный конфликт, а обычных вояк..там бардак и хаос был. Сложно их судить и причины..
          То, что Франция и Германия влезли, не являясь соседями Украине и Л/ДНР — это шоу лицемерия и тщеславия. Я бы тоже их особо слушать не стала. Они с Украиной вообще чем связаны? Поставками газа через неё? Всё? Фейспалм.
          Не место для популистких понтов? Мнение о понтах и о тех, кто ими занимался тогда — я уже писала.
          Кортежами все начальники всех подчинённых бесят. В том числе и Путин. В России щемили тех, кто с пикетами про Навального и Фергала, а россияне лезут в это же политическое дерьмо, но чужой страны?? Там дерьмо это не воняет что ли?? Или слаще как-то?
         Я уверена, что в той ситуации с теми монстрами интриг, махинаций, давления жестокого все бы струхнули и вели себя аки кролики перед пастью львов.
          Зеленский был комедийным актёром (хоть и юмор стрёмный, злой был — мне не нравился, иногда до брезгливости, но не знаю, кто именно ему какие тексты писал). И быть фальшивым президентом среди дружелюбно настроенной съемочной группы и среди таких монстров, вызвавших его постебаться и урвать куски от Украины — это критично разные ощущения и нужна разная уверенность в себе, разные качества и т.д.
            Но быть президентом — это надо учиться. У кого-то получается лицедействововать, и легко, играя. У кого-то — не получается.
            С выборочным переводом? Ему заранее слова Порошенко не вырезали? Ну и, если не хотел это обсуждать, не хотел обострять ситуацию, а читать лишь то, что согласен обсуждать — незачем тратить силы и время впустую.
Так что, результатов всего этого я не знаю. Вроде затишье с Л/ДНР было. Так что провал или нет политический — не знаю. На счёт личностного..мне его жалко немного. Но украинцы хотели отдохнуть от войн, от насилия Порошенко и выбрали Зеленского. Как я его видела на выборах и немного после — бравым парнем они нифига не был. Так что, Зеленский — президент, выбранный людьми другой страны. Тот, в ком они тогда нуждались. У россиян вот Путин. Сами знаете, как о нём в других странах и многие россияне отзываются негативно. Зачем же поступать так же? Зачем навязывать себя и свои представления чужой стране? Ради войны? Или в уверенности, что побоятся связываться, идти на открытый конфликт? Или своих проблем мало и неохота решать? Фууу.
              Вы описали ситауцию кратко и по существу. Достойный навык. Прям краткая сводка по ситуации с другими странами и прошедшей встрече у кого-нибудь. Из вас хороший секретарь или помощник получился бы, наверно. Не знаю, как называют. Можно ещё в аналитики податься.
             На счёт "формулы Штейнмайера" не согласна и не поняла. Для меня формула — это из математики. При чём тут отношения между людьми? Типа не люди, а лишь цифры? Штейнмайер вообще при чём? Если конфликт Украины с бывшей уже территорией. Надо было так и назвать — соглашение о мирном урегулировании таких-то..Сразу понятно о ком и чём. Просто и понятно, без всяких понтов со стороны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Мой комментарий к записи «Легойдина бездонность» от diak_kuraev» от…

На счёт бомж-машины не согласна. Я однажды ездила на машине "жигули" (если не путаю марку). Она была в идеальном состоянии. И такой комфортной поездки ни до, ни после у меня не было. Так что, если есть воможность, не бездорожье, где и джип не всегда проедет, то не вижу проблемы ездить в чём мне комфортно. Как бы это не воспринимали другие на понтах, которые мне не интересны.
Причин Зеленского я не знаю. Может, не успели подходящую машину найти. Может, считал, что формат встречи типа дружеский и можно попроще на чём приехать. Или думал, что его сотрудники лучше знают, какую машину надо — положился на их мнение, профессионализм. Варианты причин разные могут быть, а не только — играя чувака из народа.
Воды попьёт — может, не успел раньше, может, очень душно было, или — как мне, помогает сосредоточиться. Папки ворошил?? Так я тоже по делам призжаю, прихожу, мне чужие рожи и хотелки не интересны совсем. С какой стати тратить зря время? Сразу приступить к делу — вполне профессионально. Он ради дел и ехал.
Мне в Кремле мебель не нравится — даже выглядит неудобной. Так что можно не сразу соориентироваться, что дорогая мебель — не значит удобное, комфортное. Да и не для удобства Зеленского же мебель подбирали. А под Путина — потому ему и норм. Да и мимика, чтоб корчить "каменные рожи" — у него отработана профи и давно. А Зеленского учили другому — подвижной и смешной мимике. Ему тяжко это в президенстве явно.
Что журанлюги приперлись — так кто их звал? Лично Зеленский? вряд ли.Почему он должен тогда под них подстраиваться? К тому же журналюги пришли по работе, чтоб фоткать Путина и других. Зеленский для них явно не приоритетен. У него своя работа, ради дел по которой приехал и которая важнее журналистской в данном случае. Журналисты могли сами сменить дислокацию спокойно и сфоткать с другого места. Проблемы в этом не было, чтоб так гнобить, чморить президента соседней страны. Повели себя все мерзко и недипломатично, не мирно, выставляя его идиотом.
Ну и назвать придурком и про рожу вот так при всех СМИ — вообще недопустимо для президента.
Описанное не смешно совсем.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Про политику - Запись 72.

       Здорово написано. Некоторые моменты сместили фокус моего внимания и заинтересовали для думанья. А некоторые подействовали, как зацепки для воспоминаний. И пока непонятно, что всплывёт. И ты прав - эти любители разрушать чужой труд, созданное другими - дома, метро и т.д. - задолбали.

        И я помню первые выборы с Путиным. Как я размышляла о тех, кто представлен в списке и кто был нужен стране в тот момент. Я была уверена, что нужен был военный. Люди, особенно на Российской территории всегда хотели и жаждали себе вояку, военного и прям хероического кого-нибудь. 

         Сначала говорили, что Путин не военный и я была расстерянна, что в нём ошиблась. А потом, типа по большому секрету, стали рассказывать, что он из КГБ. У меня специфичные глюки о КГБ были. Но в тот период - несвязные и слишком пугающие, не вяжущиеся с образом Путина. К тому же - разведчик, который вроде как должен быть заточен на подчинение, следование одной идее, цели, имеющий специфичные принципы..Но остальные в списке были еще менее собой, словно затуманены и под чужими влияниями в большем количестве. Поэтому я тогда всем говорила, что счас России нужен Путин.

Collapse )

Может ли национальность человека повлиять на ваше к нему отношение?

           Может ли национальность человека повлиять на ваше к нему отношение. Замечали ли вы национальные особенности в людях вашего окружения? А в себе? Не поддавайтесь зимней хандре. ?  

взято из интернета, открытых источников
взято из интернета, открытых источников
Collapse )

Для Володи Путина, наверное - запись 53.

https://lena-miro.ru/2174077.html?utm_source=3userpost

          Читала пост и вспомнилось из кошмаров о Володе. В общем, видела я троих, в основном. Они ко мне лицом стояли. Первого счас помню уже высоким. Володя ему до плеча чтоль доставал. Недолго вроде. Потом русоволосый. И Володя. Сзади ещё кто-то подходил. Но периодами? И то, из-за Володи? Но решил, что не был замечен и стал приближенным кем-то другого. И кажется, уже в студенческие времена, ещё несколько человек присоединились.

          В общем, кто-то дал энергию на эти воспоминания. Но пока помню мало и без подробностей. Видимо, или энергии мало, или не подходит для того, чтобы полностью вспомнить. Или кто-то сомневается, что хочет это вспоминать, знать. Я ещё не разобралась, как это действует.

         Во временной последовательности не уверена. 

        Помню, что у Володи и ещё кого-то были схожие тренировочные костюмы. Один из компании им завидовал. Володя втихаря гордился и уважал, как мог, думал, что кто-то крутой, радовался, что есть типа традиции или символа — эти спортивные костюмы. Ведь и правда в них тренировались. Ещё лежат?..

         Помню, что в Володе сначала один из компании что-то необычное ощущал, потом, постепенно и остальные его признали. Он оказался самым умным в каких-то комбинациях, расчётах и прикрытии. Спрятать только не очень получалось. 

Collapse )