Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Из моих кошмаров о посте "Обычная пастырская катастрофа" Кураева — запись 90.

         Я помню эту ситуацию. Мне её показали так:

            Передо мной, внизу, в компьютерном кресле, неудобном почему-то (чтоб часть ощущений Иисуса представлять вроде) сидел боком Кураев. Перед ним был монитор компьютера. За ним я видела девочку, которая чтобы получить что-то, словно распространяла свет, свечение перед собой, через монитор. Чтобы типа «показать, что своя», чтоб быстрее получить реакцию, ответ, совет, решение. А не тратить время на объяснения, рассказы, неверие ей, её ситуации. Время, которого было мало очень.

             Кураева видела со спины, потом он лицом ко мне разворачивался и вообще вёл себя беспокойно (по моим о нём представлениям о его физ.комплекции вёл). Я почему-то висела, видела это так, будто около потолка висела. В смысле была справа от Кураева, но на высоте вроде выше его роста. Описывая это, подумала, что там иконы висят, стоят. Но он вроде кому-то говорил или я ему такую ситуацию уже описывала и меня обозвали вруньей потому, что в том месте икон нет, а рядом где-то, как он представил — толи полотенца, толи чего стоит, лежит. Не помню. Мне было обидно не из-за икон чужих, а из-за того, что я не узнала, не поняла — в какое место и почему меня притащили. Насильно, как всегда.

Collapse )

Распиленные боги: как египетские храмы растаскивали по кусочку, а потом собирали заново — запись 89.

https://zen.yandex.ru/media/tour2go/raspilennye-bogi-kak-egipetskie-hramy-rastaskivali-po-kusochku-a-potom-sobirali-zanovo-60aaef6d27a3a31d01885251

              Когда в мире научились перегораживать реки, строя большие плотины и запуская гигантские ГЭС, это привело в двум вещам - дешёвому электричеству и огромным затопленным территориям. И ещё к одной - появлению опыта по распилке и переносу древних построек.

Асуанский гидроузел
Асуанский гидроузел
Collapse )

Мой комментарий к записи «Иван, сын Ивана» от diak_kuraev» от…

           Не поняла написанного. Вроде даже в библиях пишут, что ИИсус лишь сын, а не бог?
           И при чём тут уважение? В чём? В том, что какой-то незнакомый вам лично мужик взобрался на верхушку карьерной лестницы, которую смог найти? Ну и что? Он сделал это ради себя. Вы не слышали ни разу пропагандистов, пресс-службы, всяких директоров на корпоративах, которые болтают одно и тоже, однотипно о фейковой общности, общем деле обогащения их лично? С них хотя бы налоги идут в общую для страны экономику, а с церквей что?
              Ну и какое уважение, для чего оно церковникам на верхушках нужно? Чтоб что? Под ними толпы подобострастных лизоблюдов, согласных на всё или изредка — на почти всё. Наболтают об уважении, запугают, купят кого захочется, и для Кирилла и иже с ним напишут, по телеку покажут, медалек навешают и якобы с уважением, про уважения и блаблабла.
           А вы свои критерии неуважения до Кирилла или ещё кого даже донести, сообщить, чтоб узнали об этом наверняка, не можете — даже цензура при вертухаях этих не пропустит. Так что вы написали очень наивно, нелогично и даже сам не в соответствии со своей религией.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

несколько фактов об этих божествах, их преступлениях и грехах — запись 88

          С древнеегипетскими богами и богинями связано множество невыразимых истин и мифов.

          Древние египтяне верили в сверхъестественные силы так же, как они верили в силу истины, морали и справедливости. В египетской мифологии говорится о многих богах силы, каждый из которых обязан сохранять естественный порядок во вселенной.

              Большинству этих богов поклонялись в форме животных, таких как лев, корова, кошка и лошадь. Однако ранние египтяне также верили в поклонение человеческим богам, таким как Шу, Мин и Птах. Давай, давайте узнаем несколько фактов об этих божествах и разгадываем тайны.

1. Факты о могущественном фиванском боге - Амоне

         Египетским богам, таким как Амон, очень поклонялись во всем Среднем и Новом царствах. Амон был также известен как Аммон или Амен и считался богом-покровителем фараонов новых царств Фив. Дословный перевод имени Амона - «Скрытый, таинственный по форме», и иногда его изображали как человека, а иногда как гуся или даже барана. В своем человеческом аватаре он был изображен в короне. Эти два аватара должны были показать, что истинная личность этого бога никогда не может быть раскрыта.

2. Факт о боге с головой шакала - Анубисе

Collapse )

Гиза: пропилы на базальтовых полах и аномальная ржавчина, кошмары об этом — запись 87.

https://zen.yandex.ru/media/lah/giza-propily-na-bazaltovyh-polah-i-anomalnaia-rjavchina-6064f10594673832dc5d383e

           О порезах на камне помню историю какую-то про чьи-то переживания про то, что камень (или как его ранее называли) мягкий и что боялись повредить. Молился кто-то кому-то  (помню удивление услышавшего это Тёмного, что убежденный фанатик, ненавидящий женщин, молится, был услышан и пришла на помощь ему женщина — я) с вопросом, что ему делать — что подложить под «верёвки», чтоб они не прорезали «камень», не оставляли некрасивых полос, не портили вид, который мог разозлить психованных богов, божеств и прочих. Кто-то предлагал замазать, закрасить — это стало одной из причин появления фресок на стенах-чтоб скрыть «дефекты», царапины и трещины, как у недоучек-строителей нынешних.

Collapse )

Размышления, памятки о блогах в ЖЖ про Индию, Ковчег и о кошмарах — запись 86.

         Сегодня снились кошмары, часть виденного я запомнила, но, пожалуй, это личное, кроме 2х моментов.

         1) Один момент — это кажущееся ерундой, но меня зацепило. Дело в том, что у меня в шкафу висело и висит часть одежды, которую мне кто-то отдал — качество вещей хорошее, размер подходит. Казалось бы — чего не носить? 

            Но, например, мама отдала мне молочно-серые брюки на лето. И в кошмаре я внезапно вспомнила, что мне всегда хотелось носить лишь свои вещи. Но никогда не было на это денег и всегда родственники меня подавляли, скандалили, что я не хочу носить хорошие вещи после них, что я необоснованно транжира и не понимаю цены деньгам, как тяжело они достаются, и что ж теперь — выбрасывать вещи, на которые родственники потратили дофига денег. Т.е. после меня выбросить — вещи разваливались, дырки от моли и другое. Поэтому нормально типа. А выбросить, пока вещи вроде хорошие, но родственницы не влезают в них, не смогли носить почему-то, типа в магазине понравились и купили, думали, что привыкнут, но не вышло. И чтоб самим не выглядеть транжирами, ибо денег очень много на одежду, косметику, крема, обувь тратилось и тратится, то впихивали мне, чтоб после меня выбросить или отдать с обвинениями в неблагодарности, не способности ценить подарки, тем, кто так беден, что реально не могут потратиться на новые вещи.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Пусть сам ухаживает за своей матерью, а я устала...» от amarok_man

            Короче, у вас психи от женщин, и вы или сбегаете от них, не желая договариваться, ибо идиот (судя по бреду в ваших комментах тут, отсутствию адекватной оценки ситуации и возведение в карикатурные вообще о вещах, а не о людях), или бегаете за ними, считая, что отросток между ног вам даёт на это какое-то фантазийное право нападать и навязывать свои мерзкие хотелки, обвинять женщин в том, что делают мерзкие и тупые мужики.
           История в посте однозначная. Муж трус и жмот. Трусит признать, что сам не в состоянии справиться с ситуацией и ему нужна помощь жены, любая — финансовая, временем, силами, советами. Вместо этого, как любой тупой мужик, взвалил свой сыновний долг на жену, будто это она мужик, у неё х-й, и болеет её мать. А потом был так труслив и скатился до идиота, что заявил, что жена ему должна возиться с его родственниками, хотя они ей никто, как и её — ему.
            Жена больше зарабытывает. Очевидно, что оставить её работу обеспечивать семью, а мужу — ухаживать за своей матерью, которая всю жизнь его растила, обеспечивала, а не бросать её на чужую, малознакомую женщину — свою жену. Мужик жесток и к матери и к жене. Плохой и муж и сын.
           С сиделкой проще морально контактировать при болезни, чем с невесткой или зятем. Это ясно любому, кого втягивали в такие семейные дела, кто был в такой ситуации.
              Или, если мужик всё же хочет сам зарабытывать, то пусть просит у жены денег, договаривается на сиделку. Ну или деньги жены на семью, а мужик тратит свою зарплату на услуги сиделки.
           Если мужик так психологически незрел, слаб и туп, что не способен даже о таком договориться, когда болеет его мама, то на него ни в чем нельзя положиться вообще, бросит сразу и жену, если заболеет, истеря, что она ж баба — якобы должна всё сама.
           В целом, поговорить с мужем нужно, раз уж женаты и сын, но вряд ли это поможет — мужик слишком выгодно устроился и вряд ли согласится что-то менять. Так что да, развод. Женщина правильно о своей жизни думает и о том, как к ней муж относится.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Универсальный солдат таки оказался еврейским»…

             Согласна с написанным. Только многих раздражает, бесит такая медлительсноть людей. Многие люди, большинство, хотят всего себе и сразу. А за 1 человеческую жизнь очень сложно что-то успеть, а узнать, осмыслить, в ладу это сделать хотя бы с собой — почти невозможно. Да и не хотели знать — как. Поэтому, это приводят в качестве причин, мотиваций, фальшивых оправданий (потому что врут), когда проводят, проводили чудовищные опыты над всеми и всем, пытают и калечат, и делали это всегда.
             На счёт инструкций — есть основной набор — это сам организм человека. Если думать, запоминать, анализировать, то можно многое узнать и понять о себе, о том, что можешь и о мире, о других существах. Но никто же не хочет трудиться над собой. Особенно, если нет шумной, при толпе других идиотов, награды, восхваления, трона царя. В том числе и поэтому создавали рабов. Чтобы тратить их жизни, души, судьбы, эмоции, энергию на узнавание, ублажение хозяев, мерзавцев, преступников против жизни. А сами мерзавцы, идиоты, истерики тратили бы свои жизни лишь на удовольствия для себя и чтоб калечить других — т.е. на власть, преступления, уничтожение всего и всех.
              Такие вот желания у всех были и существуют поныне. Что мерзко, неприемлимо. И в ад тогда забирают, наказывают, наказывали чаще всего не тех. Но были заняты собой, ублажением лишь своих хотелок, истерик, что их мало замечают, не хотят калечить себя добровольно, и работникам, жителям ада приходилось хоть и минимально, но трудиться. Что их бесило и били всех, кто им попадётся. Но кто писал и какие законы? Кто следил бы за их справедливым выполнением?
              Так что, до чего дотащились, дотащили насильно — то и сушествует повсеместно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Как то нечестно?!» от amarok_man

              Нууу..это она могла понять, решить, что они договорились и договаривались. А он мог промычать что-то в ответ, вообще её не слушая, как часто мужики делают. А потом занялся своими делами, обустройством себя. Мог вообще покупку квартиры к свадьбе взаимосвязью не считать. Могло и ранее в планах быть. Мог хотеть невесте сюрприз сделать (ненавижу сюрпризы, но большинсто людей восторгается ими и всем навязывает до нервного срыва).
             Т.е. явно не совпали их представления о том, о чём они говорят, как договариваются, и кто и как себе представляет семейную жизнь и пару. И вообще живут будто параллельно как-то и почти друг друга не знают, кроме внешних факторов каких-то — что у них свадьба (свадьбы делаются для легализации перед обществом взаимоотношений, детей, имущества и блаблабла, контроля обществом и регулировки законами, если лично не хотят и не могут, не в состоянии, нет возможностей) и что-то предполагается в связи с этим.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Прочла в ФБ» от th3

            Да, я помню тоже ту ситуацию с оспой. Считаю, что в тот момент такие действия были оправданны и очень оперативно, быстро и профессинально сработано — нашли известные контакты — это при отсутствии интернета, соц.сетей и списков личных данных в широком доступе, собрали мед.персонал, организовали пункты для приёма и многое другое. Меня поразило ещё тогда — кто и как смог подобное организовать и провернуть, пока властные чиновники пузо чесали. Ведь развернуть самолёт в воздухе, да ещё с теми, кто тогда мог летать в Париж.. и затребовать мед.персонал — это ж дофигища людей надо задействовать, организовать, а бюрократия какая! А ответственность! Поразительно. Прям гордость и любование такой качественной работой.
          То, что счас — это очень плохая, пошлая и низкосортная копия, карикатурное что-то. Фу таким.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий