May 18th, 2021

Мой комментарий к записи «Мой комментарий к записи «Хочу стать святым и обоженным» от diak_kuraev»…

              Нууу..на счёт двух городов я помню пока, что было темно и я с каким-то мужчиной была вдали от какого-то скопища людей и других существ, животных.Они были ниже, будто в низине или у подножия холмов каких-то. Ожидали и настаивали на наказании толи города, толи людей в нём. Я не понимала = почему ко мне требование определить наказание. Как счас понимаю — потому есть чел, который этим занимается, специализация такая или сам выбрал. Короче спец. Поэтому хоть было ощущение, что путают чего-то или меня с кем-то путают, но осознания тогда не было. Меня, мои мысли и эмоции глушил, задавливал кто-то (таких очень много на самом деле). Я такая (не знаю в чьём теле была) — окей, могу посмотреть, может, смогу чем помочь, посоветовать. Мне показали здания и будто пустые улицы. Очень темно было. Я не поняла, зачем меня привели и в чём проблема. Кто-то сказал вроде, что люди спят, кто-то — что прячутся. Проблемой все, кроме одного, считали, что дело в тьме, прилегшей в городе. Спрашивали, что люди совершили, за что такое наказание — тьмой. Я так проблемы и не поняла- темно и темно. Ночь. Большинство спит. Логично. Почему темно? Вроде как лёг кто-то, воспринимаясь тьмой необычной. Хотя что такого? Просто темно. Ну и почему меня спрашивали о причинах чьего лежания — это вообще нонсенс. Лежит кто-то и лежит. Я при чём?? Логично у лежащего спросить или у тех, кто с ним знаком — может, им чего сказал о своих причинах. Кто-то об этом задумался и потащил меня искать знакомых почему-то..Радовался чему-то, смущался, даже светиться кто-то пытался. Зачем ночью, когда надо отдыхать, куда-то таскаться — это не мой вариант. Поэтому чего меня тогда и ныне задалбывали, задалбывают, и с кем путали, почему — я раньше не понимала, счас — знаю, что меня путают и путали с огромным количеством существ, людей и ещё кем-то, поэтому мне давно не интересно, что это за дибилизм.
                Так вот — внезапно решили почему-то уничтожить город. Откуда взялось такое решение — я не поняла. Видела только неприятный, жёсткий огонь какой-то в отдалении, в истоке того места, откуда припёрлись существа с таким решением, с кем-то насоветовавшись до такого.
Скандалили, скандалили, ругались, потом многие схватились за оружие, чуть друг друга не поубивали. Их парень черноволосый (вроде который Наказанием ныне зову, а раньше толи Любовью, толи ещё восторженно его как-то называли). Он эффектный по внешности. В итоге выстрел или что-то такое (или два выстрела, потому что 2 вспышки было). Уничтожили город, но вроде оказалось, что не тот, который собирались. Замерли в шоке и испугавшись, что их накажут, отругают, а них эгоцентризм, самомнение зашкаливали хлеще, чем у людей. Решили, что если уничтожат что-то другое, то их простят или наказание меньше будет. Ну и опять чего-то разнесли. Вроде то, что им нравилось. Город, в который они развлекаться сами таскались. Опять стали спорить, скандалить, ненавидеть, истерить, что их обманули, предали и прочее. Полетели к кому-то разбираться и считали, что я (вроде в мужском теле) должна была с ними лететь впереди всех, чтобы быть во главе атаки, а они бы этим парнем прикрывались, как мусором, но надёжным в смысле защиты. Они презирали, мерзко использовали и врали ему. Припёрлись куда-то, ответа не поняли, даже разбираться, думать не стали, часть полетели обратно за этим парнем. Чтоб обманом его заставить напасть на кого-то, отвечь внимание хотя бы. Хотя были уверены, что он непобедим. Но и если бы к кому они таскались с претензиями, наглыми и безосновательными требованиями, и этот парень поубивали бы друг друга — это было очень многим выгодно, хоть и боялись, что отдействий парня их тоже может немного, но зацепить, поцарапать. А на счёт того, кого презирали сильнее и использовали ещё более мерзко — знали, что он защищает, что по своим, многим известным критериям, он защищает, не разбираясь что они натворили и/или их личные хотелки, характеры.
                 Так что..не уверена, что это были так называемые Соддом и Гоммора. Но другого распиаренного и уничтоженного вроде как небесным огнём я пока не помню. Так что, может, один из них был уничтожен из-за чьих-то ошибок..В расчётах, в прицеливании, в выборе оружия или ещё чего.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой коммент к «Хочу стать святым и обоженным» от diak_kuraev» и о причинах Бога.

             "по какой причине Бог не остановил его столь же внятно, как "повлиял" на целых два города" — внятно? Так если города были уничтожены за повсеместное насилие и пидорство, то на кого и как, на какой срок, по вашему, внятно повлияло уничтожение 2х городов? Кто и что, по вашему, понял, внял чему?
             Бог — это просто слово. Пишут Яхве, например, как и Андрей, Иван, Моисей, Джон — пишут и другие имена. В чём трагедия-то того, что чьё-то имя или должность написали? Написал бы — здесь был Коля — и что? Претензии были бы к неведомому Коле, что не остановил этого придурка? Нет. Опять претензии к Богу из-за того, что очередной долбоёб решил опять очередную хуйню по поводу самоизбранности хрен знает куда, зачем и во что, и утвердился в идее, что с ним достоин общаться тока главный "багор" — Бог. Долбоёб и идиот. Другие люди отказали ему в выполнении его хотелок каких-то, потребностей, вот и огребли, как его рабы, слабые низшие существа — ведь Бога все плохим и жестоким считают. И всех его рабами. Иисусу часто всё добро и хорошее мира приписывают, а Бог в всеобщем мнении — только непонятный совсем, жестокий, вспыльчивый, идиот, обязан с какой-то стати всех ублажать и всем быть сам рабом (как думают, хотят втихаря).
              На счёт онанизма — это у кого-то из существ из кошмаров экстаз был от восторга перед этим мужиком и тем, что он делал. Вот и внушал всем, рассказывал, задалбывал историями о таком событии (хотя считаю это личным процессом и отвратительно отношусь, когда мне сообщают подробности чьего-то кончения). Поэтому очень многие подробно и рано узнают об этой истории — как какой-то чужой мужик дрочил.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Почему Грета уродлива?» от sapojnik

не всегда. я часто видела уродливых людей из так называемого "высшего слоя общества". внешнее неприятие или приятие кого-то — крайне субъективно, и ни о чём, кроме личных эстетических вкусов и критериев не говорит.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

На счёт Греты Тунберг, Тараны Бёрк и других занимающихся делом.

          antikonformizm перепостил запись "Почему Грета уродлива?" и такой бред был написан, что я сочла нужным прокомментировать, и хоть немного снивелировать, выровнять зашкал негатива от этого поста.

______________________________________________

         «Вопрос «откуда эта девчонка взялась такая?» задают часто, хотя ответ на него очевиден: родилась в семье какой-то шведской столичной полубогемы. Но вот вопрос, почему именно ее некие могущественные силы подняли на знамя — куда интереснее. В самом деле — почему она? Грета психически не совсем нормальна — у нее синдром Аспергера; она не ходит в школу, она призывает к прогулам, но самое главное — она уродлива! Реально — это прежде всего весьма неприятный внешне ребенок, который к тому же явно и не стремится никому понравиться ».

           На счёт нюансов мышления в состоянии, называемом синдромом Аспергера я почти ничего не помню (я не медик и не интересовалась такой темой) и не считаю существенным для деятельности Греты. 

Collapse )